Viedoklis: Kas noticis, to atpakaļ vairs neatgriezt

Rakstu pievienoja Kristaps Jakovļevs, 2009. gada 29. Maijā
Oļegs_latiševs_nap_1243628174.jpg
Slikts ir tas kareivis, kas negrib kļūt par ģenerāli
Lai gan LBL 2008./2009. gada sezonas aizraujošais fināls jau kā neilgu laiciņu atpakaļ ir beidzies, tomēr iekšā kņud kāda sajūta, ka viss līdz galam vēl nav pateikts.
Šīs sezonas LBL fināls, viennozīmīgi, ir bijis viens no visu laiku aizraujošākajiem fināliem līgas pastāvēšanas laikā, pārbagāts ar intrigām, spilgtām epizodēm un lielisku basketbolu, taču kā jau Latviešu basketbolā notiek, tad tā nav īsta medusmuca, kurā nebūtu darvas karote.

Domājams, ka daudziem basketbola cienītājiem ir skaidrs par ko es runāju - epizodi finālsērijas septītajā mačā, kas šobrīd ir izraisījusi plašu rezonansi basketbola sabiedrībā.

Fināla pamatlaika pēdējās sekundēs tika nosvilpts visai diskutabls, lai neteiktu vairāk, nesportiskais sods pret Mārtiņu Kravčenko no tiesneša Oļega Latiševa puses.

Es, kā neitrāls vērotājs no malas, paliku sēžot ar muti vaļā. Kā ir iespējams šādā situācijā nosvilpt nesportisku sodu un vēl pie tam no tik augsti kvalificēta tiesneša? Visu sezonu nebija nekādu problēmu(vismaz akūtu) ar tiesāšanu, taču "zelta mačā" viens cilvēks nolemj spēli, tā teikt, paņemt "uz sevīm", kas ir pilnīgs absurds tīri no sportiskā viedokļa.

Nav runa par pēcspēles intrigām par un ap Adomaita un Latiševa attiecībām, kas man personīgi, vairāk velk uz operu "Barons nesamierinās ar zaudējumu" un, visticamāk, tā arī paliks bez iznākuma, taču kā basketbola entuziastam ir jāpiekrīt Anatolija Kreipāna teiktajam, ka ir žēl, ka savu drosmi, principus un atbildīgu lēmumu pieņemšanas spējas ir jādemonstrē šādā veidā.

Protams, nenoliegšu, situācija sanāca tāda, ka basketbola, piedodiet, orgasms tika paildzināts, taču tīri no cilvēciskā viedokļa - sports ir kara imitācija un agri vai vēlu var gadīties tā, ka imitācija pāriet realitātē. Labi, ka šis bija LBL fināls, ne tempermentīgās Grieķijas, Spānijas vai kaut vai mūsu pašmāju kaimiņu - lietuviešu.


Padalies ar citiem:

Komentāri rakstam "Viedoklis: Kas noticis, to atpakaļ vairs neatgriezt"

Ričards V.

-2

pirms 427 dienām un 1 stundas
ne nu ja, nekas nemainisies, tacu nevajag jau speles beigas, finala 7 spele iedod nesportisko... par ko????? mums jau tieseni ir jau "izcili". un, protams, visi barona nideja tagad saks teikt, ka tur bija nesportiskaa... tacu, padomajiet logiski!
Silvestrs

+3

pirms 427 dienām un 1 stundas
Nu nezinu! Es tiesneša vietā tikai iedotu sodu.
Ja godīgi grūti saprast tiesneša lēmumu. Skatoties video 00:08 izskatās, ka M.Kravčenko patiešām nospēlē nesportiski.
Bet 00:31 izskatās, ka M.Kravčenko centās nospēlēt tīri bumbā.
Ajj... Nu ko tur daudz spriest!? Ventspils čempioni un viss! SAMIERINATIES! :D
Mikijs

0

pirms 397 dienām un 1 stundas
Latishevs kroplis!
Kādēļ reģistrēties?
Jo tu nevari pievienot komentārus kamēr nēesi reģistrējies. Reģistrēties var šeit
2006 - 2009 (c) streetslam.lv , e-pasts info, preses relīzēm - streetslam.lv@gmail.com